CHRISTINE
Film de John Carpenter, adapté du livre de Stephen King
Faisant partie du challenge Stephen King de Neph, je ne me suis pas encore lancée dans la lecture ou relecture d'un de ses romans, j'ai donc profité, qu'un des films passe à la télé pour le visionner : Christine. D'autant plus que je n'est jamais lu le livre et ni vu le film, qui ne date pas d'hier.
L'histoire, je pense que vous la connaissez tous, porte sur une voiture hantée (ou magique) et jalouse qui tue tous ceux qui s'en prennent à selle et à son propriétaire. Le film date exactement de 1983 et a été réalisé par John Carpenter (Halloween).
Synopsis :
Arnie Cunningham, adolescent timide et complexé, tombe un jour sous le charme, en se promenant avec son meilleur ami, d'une Plymouth Fury de 1958 réduite à l'état d'épave, baptisée Christine. Contre l'avis de son ami, Arnie acquiert la voiture et la remet en état dans un garage. Arnie commence alors à changer de personnalité, devenant plus sûr de lui, allant même jusqu'à inviter la plus jolie fille du lycée au drive-in. Mais Christine, sa voiture, semble « réagir » de manière négative à la présence de sa petite amie... Et réagira encore plus violemment à sa destruction par une bande de voyous, un soir, se reconstruisant alors d'elle-même et partant à la chasse de ces derniers.
Dans le film j'ai pu reconnaitre la mère de Arnie : Christina Belford et la jolie fille du lycée que Arnie inv
ite : Alexandra Paul. Mais si mais si, imaginez la quelques années en plus cheveux courts beaucoup moins volimineux et en maillot de bain rouge et vous obtenez le personnage de Stephanie Holden.
Ce film a obtenu le prix du meilleur film d'horreur à l'Académie des films de science- fiction, fantatistique et horreur en 1984. Ainsi que la nomination du Grand Prix du festival international du film fantastique d'Avoriaz .
Pour moi ça a été un film, sans plus, peut-être que de le voir 25 ans après sa sortie lui a donné un coup de vieux. Cependant j'ai quand même trouvé que l'histoire était originale. Et qu'en faisant le raisonnement inverse, c'est à dire, que si je l'avais visionné à sa sortie, très certainement que je l'aurai trouvé super. Ce qui m'a un peu troublée c'est que je n'étais plus certaine de l'époque à laquelle l'histoire se passait : années 50, 60, 70 ? ok le film date des années quatre-vingt mais le début de cette décennie avait encore beaucoup de style de années 70 ! les jeunes ados portaient tous leur blouson du lycée, indémodables depuis les années cinquantes. Quand au jeux d'acteurs, celui qui joue le rôle de Arnie, a bien prit le personnage en main, avec ses changements d'humeurs au fur et à mesure qu'il était possédé. Tandis que le personnage du détective n'a aucun intérêt dans ce film. Je suppose qu'il tient un partie de l'histoire dans le livre en ayant quelques interventions, mais dans le film, son personnage arrive comme un cheveux dans la soupe et n'apporte pas d'intérêt à l'histoire.
